高雄一名許姓職業軍人因擔任軍方人才招募員，認識一名想報考軍校的未成年少女，兩人進而交往，未料去年少女控告許男2度在車上強摸她的胸部及下體，涉嫌強制猥褻罪。但許男喊冤稱絕無猥褻少女的行為，橋頭地院審理後認為少女指述有瑕疵，且首次被猥褻後，時隔一周又與許男見面、搭便車，因此未採信其指控，判許男無罪。

少女指控，去年5月7日當天，因朋友男友沒空接送，所以要求她打電話找許男接送，朋友下車後，許男就將車子停在偏僻路上，走到後座摸她胸部，後來許男才說說要上班，開車送少女回家。當天晚上9時許，許男還打電話跟少女說：「其實你胸部滿軟的」，少女氣得掛電話。時隔一周後，5月14日許男又來接她，途中再將車子停在路邊，坐到後座摸她胸部跟下體，並自行脫褲磨蹭射精在她腿上。少女稱，事後許男要求她不可以說出去，聲稱會買要買iPhone 6和平板給她。

但許男喊冤稱，5月7日到少女學校，是要收取她報考軍校的報名表，少女要求他開車送她回家，在車上有應少女要求幫忙按摩；14日則是少女要他開車送她回家，少女當天送他一個吊飾及對鍊，他們彼此將對鍊戴上，也有相互擁抱及親吻。

高雄地檢署採信少女指述，依違反《性騷擾防治法》、強制猥褻等罪起訴許男。但橋頭地院認為，少女對於5月7日許男到後座的起因及情節，兩人如何互動等都未加敘述，僅簡單陳述經她制止後許男就停止，但許男行為究竟有無違反少女意願，需要兩人互動關係予以判斷，難單憑少女單一指述就入許男於罪。

另外，少女7日已遭襲胸，為何14日還讓許男接送，她先是說是自己打電話給許男，之後又改說是朋友拿她的手機打給許男，另外朋友下車後，她是自願還是被迫留在車上，少女前後指述也不一致。

法官考量雙方對話紀錄顯示，兩人每天都有多通電話聯繫，且有許多通是少女主動打給許男等，顯見兩人應是交往關係。法官認為，少女對於許男性侵害、猥褻的指控，有違社會一般常情且前後不符，又查無其他證據，基於無罪推定原則，判許男無罪。

高雄億鑫當舖,億鑫當舖,高雄當舖,高雄汽機車借款,高雄借錢,高雄借款,高雄週轉,高雄流當品,高雄典當,高雄免留車,汽機車借款,高雄當鋪,高雄汽機車借錢,汽車借錢,機車借錢,屏東當舖,屏東汽機車借款,屏東借錢,屏東借款,屏東週轉,屏東流當品,屏東典當,屏東免留車,汽機車借款,屏東當鋪,屏東汽機車借錢,汽車借錢,機車借錢,鳳山當舖,鳳山汽機車借款,鳳山借錢,鳳山借款,鳳山週轉,鳳山流當品,鳳山典當,鳳山免留車

鳳山當舖/鳳山汽車借款/鳳山機車借款/鳳山借錢/鳳山借款/鳳山軍公教借款/鳳山房屋土地二胎/鳳山黃金鑽石借款/鳳山精品名錶借款/鳳山電子3C商品借款/鳳山金飾珠寶借款

高雄當舖/高雄汽車借款/高雄機車借款/高雄借錢/高雄借款/高雄軍公教借款/高雄房屋土地二胎/高雄黃金鑽石借款/高雄精品名錶借款/高雄電子3C商品借款/高雄金飾珠寶借款/高雄鳳山當舖-億鑫當舖